如今智能手机行业中的发展趋势的十分快速，智能手机行业中的在持续的升级手机版，也发布了‘’高新科技遭受大家的钟爱，时下许多 国产智能手机都刚开始时兴了显示屏指纹识别。据统计现阶段这类指纹识别分成二种：一种是电子光学指纹识别；也有一种是超声波指纹。很多人也不掌握这二种指纹识别的差别，也不清楚那类更强。

​那大家先说超音波指纹识别吧？如今采用超声波指纹技术性的智能机较为少。超音波指纹识别的含意便是：“运用超音波的反射面收集指纹图片像，来开展开启”。这类技术性准确率尤其高，并且安全系数也高，应用这类技术性的手机上议都不用照亮显示屏，就可以立即解除手机锁了。并且多功能性和透过工作能力尤其强，在强光照下不容易遭受一切危害。大家都了解大家平常随时随地都必须应用手机上，难以确保在什么情况就必须开门锁，这类指纹识别技术性是抗污垢的大神，不管你的手是在弄湿的状况下，還是好脏的状况下，都可以鉴别手指指纹。

​这类超声波指纹技术性是比较好，可是它的成本费十分高，因此 沒有许多 的经销商，现阶段还不可以很多的生产制造。因此 一般应用这类技术性的全是较为中高档的品牌手机，例如三星S10系列产品便是应用的超音波指纹识别。

​而电子光学指纹识别的基本原理就比较简单了，这类技术性主要是根据光源的反射面来搜集设备的指纹识别控制回路。这类技术性应用十分普遍，现阶段技术性也很完善，环比超声波指纹光源指纹识别的成本费更为划算，并且经销商也多。

​可是它也是有自身的缺点，这类指纹识别技术性的准确率较为低，安全系数一般。最重要的是这类指纹识别技术性仅适用OLED的显示屏，趁着OLED的自发亮做为灯源，光学镜头便会接受到指纹识别反射面的信息内容，进而生产制造出指纹图片像。可是这类OLED的显示屏基本上在应用一两年便会刚开始脆化，准确率慢慢降低。和超声波指纹的差别便是在强光照下、手指头脏的状况下，指纹验证会遭受一定的危害，并且这类指纹识别技术性，能够运用拷贝的指纹识别来开启，安全系数较为低。

​这二种指纹识别技术性都是有自身的优点和缺点，对你来说，这二种技术性谁的发展前景会更好一些呢？