HTC U11是第一部DxOMark评分达到90分的手机，算上HTC代工的Google Pixel，DxOMark手机排名的前三名都已被HTC拿下了。经历了长时间低迷之后，HTC在拍照领域的突然发力，让人对HTC U11这部新科机皇的拍照表现相当好奇。这次的对比找来了Google Pixel XL和大众信仰代表iPhone 7 Plus作为对手，针对夜景部分进行简单测试。

下方所有样张对焦点皆为正中间，自动对焦和测光，Pixel XL和HTC U11皆为强制HDR/HDR+，iPhone则在自动模式和强制HDR之间挑选更优的样张作为代表。PS：若在爱搞机PC版页面浏览，点击图片可以查看大图。

室内灯光样张

室内场景1

室内场景1中央放大

室内场景1中央右上方放大

室内场景2

室内场景2中央放大（逆光处细节）

室内场景3

室内场景3中央右下方放大

室内场景3中央左侧放大（点状光源处）

室外灯光与弱光样张

室外灯光场景1

室外灯光场景1中央放大（HTC U11因为曝光偏亮导致亮部细节和色彩饱和度下降）

室外灯光场景1中央下方放大（U11曝光偏亮的特性，暗部会因此受益；Pixel还是噪点缠身）

室外灯光场景2

室外灯光场景2中央放大

室外灯光场景2中央上方放大（光源处，U11力度很轻的HDR，无法表现亮部光源的层次）

室外灯光场景3

室外灯光场景3中央放大

光线变差之后，其他机器噪点变多且辨析力下降，Pixel XL的HDR+算法开始展现优势，辨析力和噪点变化不大，成功反超。

室外灯光场景4（有变色霓虹灯干扰，无法进行白平衡对比）

室外灯光场景4中央左上方放大

大反差弱光点光源，U11噪点控制和细节表现惊艳；而这种场景，正是Pixel XL的HDR+副作用最明显的场合。不过Pixel XL对高光的控制反而是最好的。

室外灯光场景5

室外灯光场景5中央放大（暗部细节）

iPhone光线变差后对比度下降比其他两部机器明显，Pixel几乎不受影响，饱和度和对比度依旧很高，而U11则处在了中间类型。

室外灯光场景5中央右上方放大

室外灯光场景6

室外灯光场景6中央上方放大，Pixel XL对高光的抑制依然是做得最出色的。

室外灯光场景6中央放大（虽然U11这种场合的对比度不如Pixel变态，但噪点涂抹和锐化算法相当到位）

HTC U11的白平衡有比较明显的偏黄偏暖倾向，测光偏亮，样张观感讨好眼球。除了因HDR力度偏轻，导致的部分亮部细节丢失，但只要光线不是很差，辨析力都可以力压iPhone和Pixel。弱光下也能保持不错的色彩饱和度和对比度，噪点控制不错，整体表现确实惊艳，拍照跻身第一梯队毫无压力。

Pixel XL的优势是高色彩饱和度、对比度和亮部细节，但噪点控制一般，弱光点光源处的颗粒状噪点影响观感；iPhone有轻微的曝光不足，样张白平衡较准，色彩饱和度接近肉眼所见，看起来比较平淡，是找不到大缺点也没有明显亮点的经典水桶型选手。

这里比较有趣的是它们的HDR算法偏向。HDR力度越重，明暗处细节越丰富，但噪点会因此突出，此时涂抹算法力度重则会涂掉HDR带来的部分细节，不凃则会噪点感人。三个厂商不同的取舍，让3台机器的HDR停在了3个不同的阶段：U11从一开始就放弃了部分高亮细节，HDR力度较轻，光源处有颜色和细节丢失；Pixel XL的HDR+非常用力而且尽力保细节，逆天宽容度的代价是燥点控制稍差；iPhone的HDR在光源处的力度也不轻，但为了观感而进行了大力的噪点涂抹，光源处细节有一定程度损失。它们的这个取舍导致的成像特性差别，基本贯穿整个夜景测试。