有人问你用过屏幕指纹手机吗？估计很多朋友会说，用过或者了解过···但你听过支持光学指纹识别的手机竟然能采用LCD屏幕吗？确有其事，因为近日友达光电推出了6英寸全屏幕光学内嵌式指纹扫描LTPS显示屏。看来市场要“变天”了，这意味着后续将会迎来一大批屏幕指纹手机。

众所周知，目前屏幕指纹一般配备在中高端机型；而碍于成本和定位因素，中低端机型几乎无法配上屏幕指纹。此次支持光学指纹识别的LCD屏幕正式亮相，手机厂商这边极大可能就会下放屏幕指纹技术，届时大家都能享受到这一前沿科技。至于为何之前是AMOLED屏幕材质呢，因为轻薄省电的缘故，所以才成为屏幕指纹手机的首选材料（这也是屏幕指纹只配在中高端机型的原因——贵）。不过，LCD屏幕没有PWM调光问题，且价格低廉，真的有市场哦！

想买LCD屏幕指纹手机的，后续可以继续观望！而倾向于AMOLED/OLED屏幕指纹手机的，则这里给你提供几组实测数据。以华为Mate20 Pro和vivo X27为例，解析一下各自的识别解锁能力。

左：华为Mate20 Pro 右：vivo X27

第1组实测：息屏场景

现在屏幕指纹手机市场，经过年余时间的发展壮大，识别解锁情况已有相当大的进步。所以像日常生活下的小儿科解锁测试就不在这里进行了，毕竟长时间按压指纹区域，得到的屏幕指纹识别成功率自然高些。因此，我们来些刁钻测试场景，如息屏场景：

左：华为Mate20 Pro 右：vivo X27

这种方式，旨在测试屏幕指纹失去屏幕光亮后的识别解锁反应，从而判断哪部手机优化得好些。最后，得到这个测试结果：两部手机都能解锁成功，而解锁速度略有快慢之别。

第2组实测：强光环境识别解锁

如果说息屏测试方式还不够刁钻，毕竟仍在常规室内环境下进行，那么这时候把测试环境换成强光照射呢？用手电筒强光模拟一定程度的室外直射光线，看看Mate20 Pro与X27的识别解锁表现。最后结果没有让我感到意外，即依然一按就解锁，只是两部手机分别先后脚进入手机桌面···动图演示，一目了然。

左：华为Mate20 Pro 右：vivo X27

从屏下发光单元，到传感模组射出的光线穿过玻璃层、玻璃盖板、再到采集指纹信息，经过反射和折射后返回。这样一个识别流程，外在强光环境对它们影响不大，因此就能成功解锁。

第3组实测：湿手状态下进行

而这组对比实测，在湿手场景下进行。当光线到达玻璃盖板之上即将采集指纹信息时，如果这时候遇到水的阻碍，势必会给屏幕指纹识别解锁增加难度。换言之，如果手机厂商没有做更好的算法匹配和场景优化，那么就会大大降低识别成功率，从而降低用户使用屏幕指纹的体验。

左：华为Mate20 Pro 右：vivo X27

通过双手拇指按压湿巾、让手指留有水渍，然后分别按在Mate20 Pro和X27两部手机的指纹区域，结果让我颇感惊诧：看来即使是湿手解锁，也没能难倒它们，妥妥的。

最后结论

左：某前置电容指纹机型 右：vivo X27

其实，我选择的息屏、强光以及湿手状态等测试场景都很刁钻，这也是为了进一步让大家知道现在AMOLED/OLED屏幕指纹手机具体的识别解锁能力。显然，Mate20 Pro和X27的识别成功率、解锁速度让人满意，尤其vivo X27，就算跟以前的前置电容指纹对比也是略占上风，其识别解锁具备了“快，准，狠”的技术特性。至于LCD屏幕指纹手机未来什么时候面世，以及解锁情况会如何，让我们拭目以待吧。