1、缺钱、缺工人，美国农村不愿更换华为设备

据美媒报道，美国农村电信公司在更换网络通信设备的过程中遇到了很多困难，它们没有一家更换华为的设备。代表蒙大拿州、阿拉巴马州等农村地区公司的乡村无线协会总顾问Carri Bennet表示，这是一个全国性问题，但官方没有提供任何资金，电信公司不够预算，没有资金可以大规模改装。

那么，更换设备的影响多有大、需要多少钱呢？今年8月初，华为美国高管Andy Purdy就谈到，近40家农村电信运营商和数万名农村民众在使用华为设备。尽管听上去数量不多，但是美国农村地广人稀，遍布范围很广，实际上还是影响了很多地区的使用。

另外，今年6月，联邦通信委员会成员Geoffrey Starks预估，替换设备的成本可能要超过1亿美元。可以看出，更换设备的成本一点都不便宜，美国官方的做法无疑会伤害到农村居民和电信服务商的合法利益。

事实上，除了缺钱外，美国农村电信公司还找不到人做这种苦力活，"从塔上把东西拿下，还要有人爬上去。"Carri Bennet说到。据了解，美国农村运营商的服务对象大多位于偏远的农牧场和油田等地区，而在这些地方很难找到劳动力。另一方面，美国电信大公司正在进行5G网络的大覆盖，吸纳了大多数从事电信安装的劳动力。

2、华为不担心美国供应商，却急于等待英国做决定？

显然，美国的那些农村电信公司还会继续使用华为！可笑的是，8月19日，美国宣布"延期"华为继续采购90天，相关负责人枉顾事实称，留多些时间给美国国农村电信公司"摆脱"依赖，但事实上，并不是时间多少的问题，而是美国的那些农村电信公司不愿更换华为，华为的设备价格实惠好用。

不仅是美国农村电信公司，美国的华为供应商也都不同意官方的做法，7家科技巨头公司还在华盛顿进行了访问。要知道，华为没有任何问题，"禁止"华为只为让他们白白失去大笔的利润。数据显示，2018年，华为购买零部件花费了700亿美元，其中有110亿美元流向包括美光科技、高通、英特尔等美国企业。

与美国合作方不愿失去华为形成鲜明对比，华为却表示失去美国对其带来的影响并不大。在美国公布延期后，8月19日深夜，华为表示，不管美国是否延期，华为经营受到的实质性影响有限。而且此前，华为创始人任正非也表示过，90天没有多大意义，已经准备好了。