今天，联发科发布了两款处理器。

Helio P23 和 Helio P30，两款年内主打的“顶级”芯片。

可能有点无聊，但先看看更无聊的参数数据：

两款处理器均采用 8×A53 核心，ARM Mali-G71 图形处理器，支持 LPDDR4X 内存。

从内部来看，两款处理器差别在于 CPU 以及 GPU 的主频，但无碍，后面你就知道了。

Helio P23 和 P30 发布，网友都看向了魅族。

可是，魅族撑不起这个重担。

因为这两个处理器，都不堪入目...

双核 GPU，小米松果处理器都不用这种设计，这在处理器里头就是台自行车，可人家高通都坐上高铁了...

16nm 工艺，仍然落后无误。

这个怎么理解呢，这工艺就相当于拿石头切猪肉，目前较高级的 14nm 就是用菜刀，最顶级的 10nm 就是钻石切割了。

按整体性能来看，P23 和 P30 大概等同于高通去年发布的骁龙 625 处理器。（2017 年都过去一大半了，跟去年的中端处理器 PK？）

要是和今年的骁龙 660 对比，输工艺、输基带、输性能...给跪下了。

可以看出，联发科处理器这些年颓势尽显，高不成低不就。

国产旗舰用上联发科处理器就会被说是垃圾，没有性价比。

对，说的就是魅族 PRO 7。

为啥，总说联发科处理器垃圾？

讨论联发科处理器，绕不过两个问题。

一核有难，九核围观：联发科第一款十核心处理器发布后，因为技术不行，偶尔出现单核运行，九核休眠的情况，被戏称“一核有难，九核围观”。

什么鬼 GPU ：由于对手高通骁龙处理器的 Adreno 图形处理器（GPU）冠绝群雄，联发科处理器一直是个很尴尬的存在。到了三星 Exynos 处理器，和联发科同款处理器的情况下三星图形处理器核心数量高达 20 核，而联发科更多是 4 核、8 核，仍被压得喘不过气。

需要一些实例，那肯定还是魅族 PRO 7 了。

要知道，PRO 7 是首发联发科 Helio X30 十核处理器的旗舰手机，Helio X30 以 10nm 的工艺，苹果御用 PowerVR 图形处理器等各项独门秘籍，一度让机哥认为要“重振雄风”。

可这处理器用在魅族 PRO 7 身上，出了问题。

• 一核灾难...

联发科看家本领，「一核有难九核围观」得到了改善。

根据实测，在高性能游戏模式下，魅族 PRO 7 仍然能保持一定程度的十核全开。

但锁核问题仍然存在， Helio X30 那两枚最大的核心 —— ARM Cortex-A73 通常只能保证打开一枚。

这 Helio X30 怕是台单轮的玛莎拉蒂...

当然，由于与王者荣耀合作，高帧率模式是可以支持的。

经过实测，魅族 PRO 7 一场王者荣耀下来平均帧率在 47 左右，61 满分，PRO 7 这款旗舰顶多算合格...丢脸不？

跑分方面，以安兔兔为例，魅族 PRO 7 得分 14 万，排在手机性能榜第 15 名。

而且，魅族还专门针对跑分软件做了干预，比如不允许 Geekbench 4 联网...（这举动有些似曾相识啊）

• 为发烧而生？

在发布会上，联发科大肆宣扬 Helio X30 的功耗，对发热的控制。

然而，事与愿违。

安兔兔烤机 5 分钟，魅族 PRO 7 的温度在小米 5、小米 6 对比时有优势。

但烤机 15 分钟后，魅族 PRO 7 对温度的控制甚至不及骁龙 820 处理器的小米 5。

微博用户指出，高性能模式时间稍长后，魅族 PRO 7 的温度或将高达 50℃。

啥意思？就是拿在手上都烫手，比广州室外温度都高的手机你敢用...

除了发热，功耗同样不出彩。

搭载 Helio X30 处理器的 PRO 7 续航和骁龙 835 处理器的小米 6 对比，有明显的差距。（两者之间电池差 350mAh）

一款性能不太行，发热控制不住，又不耐用的处理器，被联发科硬是扛起来成了旗舰。

也就是这种，强行吹成处理器的情况，联发科的产品给用户印象都不怎么样。

“垃圾处理器”，也是这个背景下慢慢造成的结果。

魅族，不服不行啊...

推荐阅读：旗龙