在合适的时机，漂亮的收拾市场

来电通是塞班时代的通讯辅助必备软件，到了安卓时代，来电通是第一批尝试互联网免费电话的app。最高峰的时候做到了两千多万的日活。当时的来电通是UC旗下，除了UC浏览器之外，最重要的一款创新产品。公司高层期望基于手机通讯录打通通讯录关系链，做关系链一直都是大公司或者准大公司的梦想。而后，因公司战略规划问题，这个产品历经多次规划调整，最后的结果并不是很好。目前已在大陆市场停止更新。

运营商应不应该这么做？

可以从这个角度来看：先不看出身，只看这条产业链，运营商是腾讯的上游企业，这个上游不够创新不够进取，是腾讯作为下游挤占上游资源的机会和理由。那么，作为上游也有理由保卫自己的资源不被挤占和价值不被侵蚀更多，全球运营商都有理由这么做，美国的verizon和at&t都不是“垄断型国企”，因此他们的做法可能更具说服力，verizon是智能管道的早期实验者，而谷歌则是它的对手倡导网络中立。

即使头戴微信光环，依然困难重重

小米、华为等手机厂商也推出了自己的通讯录管理软件，并且还是集成于系统底层，天然预装的优势，比微信电话本更早接触用户，并且不可卸载。随着小米这类厂商的出货量越来越多，以及miui、flyme等定制系统越来越完善，通讯辅助app获取用户的难度会进一步加大。使用场景依然有限，在3/4G网络情况下，因为流量费不低，它打动不了对话费最为敏感且最常接触互联网的学生群体，这类群体只会在wifi情况下使用微信电话本；商务或公务通话的时候，这类人群首选依然是更为稳定的传统通话；大龄传统用户，通话依然会以电话直接拨号为主，普及通讯录管理app需要依靠强大的推广普及能力。

免费通话是偷换概念，流量并非免费

眼下运营商是流量的运营主体，颠覆运营商的话还稍微早了一点。而对于用户而言，为了使用微信电话本还要消耗更多的运营内存和电量，笔者简单看了下手中两部安卓手机的数值，微信电话本占用了不小的运行内存，耗电方面虽然不是最大户但是依然不算低功耗。还有就是用户要出卖更多的权益，暂且不说诸多的root权限，因为今天安卓的世界大家都这么干，未来难保你不成为那辆贴着广告满街跑的车，或者作为流量被有偿导到某出去了。